Resumo Objetivo Diversos fatores ecológicos afetam previsivelmente a diversidade beta - a dissimilaridade das comunidades entre locais ou através do tempo. Considerando o efeito da produtividade primária, existem divergências na literatura a respeito do tipo de relação que seria encontrada (positiva, negativa ou em formato de domo). Isto é relevante considerando a discussão do papel da produtividade primária na mudança das comunidades ecológicas através de processos determinísticos e estocásticos. O objetivo principal deste estudo foi elucidar a relação predominante encontrada entre a diversidade beta e a produtividade primária em artigos publicados, e quais fatores poderiam influenciar tal relação (escala, ambiente, organismo ou região biogeográfica). Métodos Realizamos uma análise cienciométrica seguindo o protocolo PRISMA para revisões sistemáticas. A busca dos artigos foi realizada através da base de dados ISI Web of Science®. Resultados O número de artigos abordando a relação entre a diversidade beta e a produtividade primária está crescendo ao longo do tempo mais do que o crescimento natural da ciência. Dos 465 artigos encontrados, somente 38 lidaram diretamente com a relação entre a diversidade beta e produtividade. Nestes 38 artigos, 76 relações foram encontradas, e a maioria destas foi positiva, em praticamente todos os fatores analisados. Somente relações negativas e estudos terrestres foram encontrados na região Afrotropical. Fica claro um viés para estudos com escalas grandes, ambientes terrestres, com vertebrados e nas regiões Neárticas e Paleárticas. Em ambientes aquáticos houve uma clara dominância dos estudos envolvendo invertebrados e micro-organismos/fungos. Conclusões O interesse em estudos envolvendo esta relação está aumentando. Relações positivas foram mais frequentemente encontradas nesta cienciometria. Lacunas no conhecimento foram evidenciadas, como a falta de estudos em escalas pequenas e médias, grupos além de plantas e vertebrados em ambientes terrestres, e estudos aquáticos nas regiões dos Afrotrópicos e Indo-Malaya.
Abstract Aim Several ecological factors are predicted to affect beta diversity - the dissimilarity of communities among localities or through time. Considering the effect of primary productivity, there is a divergence in the literature concerning if it is positive, negative or hump-shaped. This is relevant considering the discussion on the role of primary productivity on deterministic and stochastic processes shaping ecological communities. The main goal of this study was to review ecological literature to explore causes for variation in the predominant relationship between beta diversity and primary productivity. Methods We have performed a scientometric analysis following the PRISMA statement for systematic reviews and the articles search was made through the ISI Web of Science® database. Results The number of articles approaching the relationship between beta diversity and primary productivity is growing more than expected by the natural growth in published articles. From the 465 articles found, only 38 directly dealt with beta diversity-productivity relationship. From them, we extracted 76 relationships, most of them positive, in almost all factors analyzed. Even so, the proportion of negative studies was higher in aquatic environments. In the Afrotropic region, only negative relationships in terrestrial studies were found. There is a clear inclination towards studies regarding large spatial scales, terrestrial environments, with vertebrates and in the Neartic or Paleartic regions. In aquatic environments there was a clear dominance of studies using small-body organisms, contrasting with terrestrial studies that used more often vertebrates and plants. Conclusions There is an increasing interest in studies concerning this relationship. Positive relations can be explained by several ecological factors, and the more common negative relationships in aquatic environments can be explained by the fact that productivity can cause eutrophication. We also pointed out gaps in the knowledge, especially considering studies in small and medium spatial scales, groups beyond plants and vertebrates in terrestrial environments, and aquatic studies in Afrotropic and Indo – Malaya regions.
